足球比分|直播

2015年，承德市检察机关充分发挥市级检察院在基层检察院建设中的“一线指挥部”作用，以抓基层、打基础为重点，以破难题、促规范为目标，制定实施了《承德市人民检察院2015年度基层检察院建设任务分解》。一年来，各县区检察院认真落实基层检察院建设各项工作任务，认真谋划，积极组织，基层检察院建设亮点纷呈，为全市检察工作科学发展提供了有力保障。

承德县检察院：“互联网﹢”让检务公开更开放便民

优化官方门户网站布局，开通实名认证的新浪微博、微信和新闻客户端，利用文字、漫画、图片、视频等百姓喜闻乐见的方式，动态报道检察工作新进展、新成效，让百姓了解检察、关心检察、支持检察。

以官方门户网站为依托，积极发布足球比分|直播性信息、重要案件信息、法律文书等，使整个办案过程公开透明，倒逼检察机关和检察人员不断提高执法办案能力和水平，推进规范执法、公正司法。

把案件办理情况查询、业务咨询、控申接待、律师会见阅卷、检察长接待、行贿犯罪档案查询等职能统一到检务公开大厅，精心打造“一站式”服务平台，让群众“进一道门就办完所要办的事”。同时，携手县妇联、团县委等深入周边学校，通过举办道德讲堂、赠送警示教育光盘等方式普及法律知识，把检务公开工作延伸到基层一线。

建立检务交流群组，推动信息网络技术与检察工作深度融合，有效促进干警业务交流，传递业务信息。积极向社会各界推介检察微博、微信，形成信息矩阵式运行模式，使网民足不出户便能获取检察信息。

兴隆县检察院：检察长办案带动队伍整体素质提升

制定《领导干部带头办案制度》，明确检察长、副检察长主办案件类型、数量，增强检察长带头办案的责任意识。坚持开展检察长带头办案工作情况检查，对办案进度和办案中存在的不规范问题及时进行工作提醒。

办理重点疑难复杂案件时，检察长深入一线、靠前指挥、引导示范、组织攻坚，带领干警加强线索分析研究，选准案件突破口，及时排除办案干扰阻力，积极做好与相关部门的沟通协调工作。紧密结合所办理的案件，不断加大案件审查力度，认真做好案件特点、原因及行业领域犯罪的分析研究工作。

围绕办案特点，积极与相关部门共同就所办案件特点、解决瓶颈问题等情况进行分析研究，着手建立完善行之有效的工作办法和制度，并使之常态化、规范化。探索建立检察长办理简易程序案件的集中审理机制，有效提高工作效率和质量。建立完善与法院协调联动机制，促进民事行政检察监督、实施附条件不起诉工作诠释未检工作捕诉监防一体化模式受到省院肯定。

滦平县检察院：全员公诉破解“案多人少”难题

制定《全员办理公诉案件具体实施办法》，明确人员资格、办案范围、办案要求等10项内容，为全员公诉工作提原则标准。通过集中辅导、组织观摩庭等形式，帮助全员公诉人员熟悉和了解公诉业务知识，掌握办理公诉案件的程序、重点以及注意事项，为开展办案工作奠定坚实的业务基础。

公诉部门综合考虑干警的工作经历、所在岗位、办案条件等因素，按照由易到难的原则，向全员办案人员合理分配案件，并逐步增加办案强度，做到循序渐进促进干警业务技能提高。由公诉部门确定一名公诉干警和参加全员公诉的一人或多人组成办案小组，共同参与案件办理，对案件办理过程中遇到的程序和实体问题进行具体指导，以带动办案整体提高。全员公诉干警在办理案件过程中，严格适用办理公诉案件的程序和规范，在法定审查期限内完成告知、阅卷、询问、核证等工作后提出审处理意见，并报公诉部门负责人、主管领导审批。

开展“一案一总结”活动，及时总结办案体会或经验，找出存在的问题和不足。通过召开联席会议，邀请法官、律师等针对公诉工作，尤其是全员公诉工作开展的实际情况提出意见和建议。加强综合评议，由全员公诉领导小组对全员公诉干警的整体表现进行综合评价，并将考核评价结果作为评先、晋级、提职的重要依据。

围场县检察院：创新推进案件信息主动推送机制

新建多功能案件管理大厅，设置咨询平台，由专职检察人员接洽当事人和律师，就主动推送工作答疑解惑。将微信公众账号和专线电话制作成“便民卡片”，放置在案件管理大厅，供来访人员查阅。在门户网站开通“主动推送申请”板块，丰富推送申请渠道，为诉讼参与人获取推送信息提供多种渠道和路径。

建立长期调查机制，对来访律师、当事人等开展调查问卷，2015年发放并收回调查问卷300余份，全面收集群众的意见和建议。定期召开研讨会，邀请人大代表、政协委员、律师等参加会议，对检察机关案件信息公开工作存在的问题、足球比分|直播性信息主动推送机制的必要性和可行性，以及制度设计、安全保密等问题进行充分讨论交流，为主动推送机制的建设和完善提供参考。

制定《足球比分|直播性信息主动推送暂行办法》、《案件受理工作规范》，对主动推送的含义、责任主体、工作程序等内容作了详细规定，确保主动推送工作有序、高效开展。利用现代网络技术，开通协同通信业务、专用微信账号和热线电话，针对不同群体采用不同信息推送方式。截至目前，该院已向当事人和律师提供案件进程主动推送服务80余次。同时，在广泛征求意见的基础上对各种类型的程序性信息制定了模板，规范信息格式和内容，确保信息推送工作的统一性和严谨性。