大号字
“许某某危险驾驶案今日已经审结，需进行送案操作。”近日，河北省承德市双滦区检察院案管人员一早到岗后，接到办案部门书记员的电话，立即开始案件出口的审核工作。
“奇怪，案卡中明明没有被害人的填录信息，怎么会出现自行和解？是被害人信息登记存在问题，还是自行和解信息有问题，量刑建议填录是否受到影响？”案管人员对案情记录内容进行了核对。该案情节仅显示为醉驾被查获情形，并未记录人员受伤和财产受损情况。
案管人员初步判断，自行和解的案卡填录信息可能存在错误。如果不存在和解，就本案醉驾的严重程度，适用缓刑的量刑建议并不妥当。案管人员立即对系统中量刑建议书和认罪认罚具结书进行核对，确认量刑建议书中关于适用缓刑部分内容与其他文书表述不一致。案管人员推断，对自行和解的错误填录，导致了量刑建议书的错误制作和案卡量刑建议项的错填。
“最近案子多，难免存在个别案卡填录疏忽的情况。我们已经完成过卷准备，过完卷再修改也不迟。”电话那头，承办人还没意识到问题的严重性。
“你们是否已经打印完成该案量刑建议书、起诉书等过卷文书？请立即拿着过卷文书和案卷材料来案管部门，有严重问题需要马上核查纠正。”案管人员的语气不容置疑。
案管人员和承办人共同核对准备移交法院的起诉书、量刑建议书和认罪认罚具结书等材料，发现量刑建议书中建议适用缓刑的表述确实是制作错误。承办人抹了一把冷汗，自责不已，“你们的审核提示真是及时雨，没有这道关口，错误法律文书就发出去了。我们立即更正，对问题法律文书和案卡信息进行重新制作和填录。”
当天快中午时，许某某危险驾驶案已正确规范地向法院提起公诉，案件流程监控通知书也已整改回复到位。“对案件严格监管，就是对办案人最大的保护。”该院检察长赵国强说。